Иоанн Испанский. Эпитома всей астрологии
- Денис Штейнгоф
- 21 янв. 2018 г.
- 2 мин. чтения
Обновлено: 26 авг. 2018 г.
Сегодня в 9:15 по ближневосточному времени мой телефон как-то по-особому задрожал в кармане. Умный девайс сообщал о новом сообщении. Пришло письмо от Антона, в приложении - долгожданная “Эпитома” Иоанна Испанского. Это событие повлияло на весь оставшийся день. Надо иметь особую наглость, чтобы день называть “оставшимся” в 9:15 утра, но правда заключается в том, что времени сегодня осталось только на Иоанна.

Во введении Антон пишет: “Конечно, это произведение носит компилятивный характер, но это компиляция, выполненная большим знатоком средневековых арабских астрологических текстов.” Для кого-то слово “компилятивный” несет негативную окраску. Ну сколько можно повторять одно и тоже? Знаки, планеты, дома, хилег, алькокоден, квадрат, трин… никакого творчества, никакой самодеятельности... (Я бы добавил- никакой отсебятины). Иоанн излагает астрологическую науку так как это делали за много веков до него и так, как это будут делать много веков после него - стройно, четко логично, с полным пониманием дела.
Иоанн Испанский - не просто еще один традиционный автор, а фигура представляющая для меня особый интерес. Ведь он был современником Ибн Эзры. Эти два ученых писали свои произведения практически в одно и тоже время, и более того - содержание и стиль их изложения очень схожи.
Для иллюстрации приведу несколько примеров. Оба автора, наряду с квадрантной, описывают равнодомную от Асцендента систему домов. У обоих есть дирекции как по прямым, зодиакальным градусам, так и по градусам восхождений.
И Эзра и Иоанн используют управителя гороскопа, которого мы обсуждали совсем недавно. У Иоанна это “Управитель Крепкости”:
“После этого найдёшь господина крепкости, а именно, того, у кого будет больше сил в пяти местах, которыми являются место Солнца, Луны, восходящий градус, предшествующее соединение или оппозиция светил и Жребий Фортуны. ”
Ну, а самыми интересными для меня отрывками для сравнения стали описанные обоими авторами разногласия между астрологами касательно сигнификации отца.
У Иоанна:
Птолемей же говорит, что жизнь отца берётся от десятого дома, жизнь же матери берётся от четвёртого. А Дорофей говорит, если рождение дневное, четвёртый будет отца, десятый — матери, если же ночное — наоборот. Но истинным будет четвёртому дому иметь сигинфикацию отца, десятому — матери, и это мы заметили по опыту суждения.
У Ибн Эзры:
Знай, что есть разногласие между Птолемеем и учеными-астрологами, ибо он говорит, что десятый дом указывает на отца, а четвертый - на мать. Ученые говорят, что наоборот. Эль Дази Ал Арид сказал: если рождение дневное - дадим десятый дом отцу, а четвертый матери, а при ночном рождении - наоборот.
Сказал Табит: если четвертый дом был в мужском знаке, он будет домом отца, если в женском – матери. Правы ученые-астрологи.
Какого Птолемея курили наши мудрецы, неизвестно, но явно одного и того же.
Всем астрологам - книга обязательна к приобретению.
Спасибо, Антон, за отличный подарок!




Над горизонтом Солнце, значит дневная карта. Под горизонтом - ночная. Ничего не менялось. С Луной сложнее (секта), потому что у нее и параллакс больше (от 1 до 2 градусов) и широта 5 и 1/4 градусов (по максимуму).
Иван, если все время сомневаться, на астрологию времени не останется ;)
Еще раз: Солнце выше горизонта - день, ниже - ночь. Астрология оперирует как астрономической реальностью, так и символами. Меня пока никто не убедил, что уточнение астрономической реальности приводит к уточнению прогнозов, чаще наоборот - астролог зацикливается на вещах незначительных, пропуская действительно важное...
А если орбис принять,более 15 градусов до Асендента ещё ночная карта?Ведь реально,что Солнце ещё не взошло а минут 30-40 до восхода уже светло,рассвет.И также на заходе,до 15 градусов от вершины 7-го ещё светло,темнеть не сразу начинает после захода Солнца,как минимум у нас.
Иван, карты нас всегда пытаются удивить разными пограничностями, здесь главное не перемудрить ;) берите за координату АС, если Солнце выше - день, ниже - ночь.
Решил я Вашу проблему?
Здравствуйте!Как всё становится на свои места,если мы изначально рассматриваем карту как дневную или ночную,на что указывают древние авторы,сразу сколько проблем снимается над которыми "сколько копий сломали". Сама система рассмотрения подразумевает,что левое и правое,мужское и женское,дневное и ночное имеют отличия в рассмотрении .Но остаётся вопрос,по дневной или ночной карте?Градус Асцендента и Солнце в одном знаке это уже дневная карта?Если брать только 5 градусов до и выше Асц. на определение карты дневной или ночной...то состояние рассвета,сумерок...ну не вышло ещё Солнце,а уже светло перед рассветом.Критерий дневной или ночной карты существует в текстах древних мастеров?или вопрос остаётся открытым?